原标题：17万买来价值3万的古画，后拍出8736万，是捡漏还是诈骗

事情的经过是这样，河南一位朱姓大爷有一幅祖传的乾隆《嵩阳汉柏图》，不知真假。后通过鉴宝的电视节目，认识了鉴定专家刘某，刘某约朱大爷到宾馆给他讲那幅画，说那幅画并不值钱，也就3万左右，刘某愿意帮他找销路，预计可以多卖3-5万元，最后通过刘某牵线以17万元卖给了程某。一年后朱大爷发现这幅画拍出了8736万的高价。大爷以诈骗罪告刘与程两人，要求赔偿损失8719万元。

也就是说程某花了17万买来价值3万左右的古画，最后在拍卖行拍出8736万，被告了。这到底是捡漏，还是诈骗呢？大家怎么看呢？

乾隆《嵩阳汉柏图》

现在我来说说我的看法：

如果程某直接从朱大爷手里17万买来这幅画，没有刘某这个专家的介入，或者刘某有牵线但没有以专家的身份进行估价，那么毫无疑问，这就是捡漏。当然我说的是如果。问题的关键就是刘某有介入，还是专家的身份。

如果刘某不懂行，给估价3万左右，那么这个就不具权威性，且艺术品古董本来就没有具体价格的，大爷可以相信也可以不信，你愿意卖多少钱，是你自己的事情，怨不得别人。但如果刘某真的不懂行，就有冒充专家之嫌，同样是欺骗。

如果刘某是真的专家，那就必修要懂行，虽然说艺术古董这些是无价的，但是也有一个行情，估价3万，一年后就拍出8千多万，这个差距明显违背行情，哪怕当初估价是100多万，一年之后再卖到8千多万，我觉得也能说的过去，因为艺术古董这类的东西价格本来就是不固定的，当初也只是估价，不是实价，并且在当代拍卖场上，价格飙升是最正常的现象。3万变成8千多万，差距太大，所以看来刘某确实有忽悠之嫌，属于欺骗。淘宝免单捡漏群

拍卖行图片，与本文文字内容无关

再来看这位朱大爷，看到拍卖价格8736万之后，就直接用这个数字减去当初的17万，要别人赔偿8719万，这个帐算的，感觉大爷还是很贪的，感觉就是冲着钱去的，不是冲的画去的，别人买画的时候存在欺骗，骗的是你的画，首先想到的应该是追回画，如果是画已经无法追回的了，再谈钱的事情。这种东西价格本来就是不确定，特别是拍卖场上，价格充满偶然性，别人卖多少钱，那是别人的事情。

估计3万左右的画，还是这个估价专家介绍的人愿意拿17万来买，这个情况明显不符合常理。大爷为什么也愿意卖？大爷当初是相信专家，还是不相信专家呢？如果相信专家的估价，那就不可能卖到17万。如果不相信这个专家，那就应该另找他人鉴定和估价。我猜测啊：再说一遍，我说的是猜测，大爷应该是相信这个专家的，所以没另外找人，之所以估计3万左右的画，结果出手价格相差来14万也卖了，我猜大概是这么想的：多卖了14，又不是少卖了14万，虽然不合常理，但是是多了14万，是被这14万块钱给诱惑得迷糊了。最后看到拍卖到8736万元，更是坐不住了，心想，不行，不行，这钱都是我的，于是用8736-17=8719，你们还得给我8719万呢！淘宝免单捡漏群

都说艺术古董无价，如果抛开市场行情来讲，3万，17万，8736万都是合理的价格。不管当初怎专家怎么说的，你17万愿意卖，说明在你眼里就值这么多钱，或者是不懂它的价值，所以才

卖掉的。现在看到别人卖到8736万，眼红了，怪谁，只怪你自己当初看轻它。如果是真爱这个作品，只值3万也是宝贝，8736万高价也会舍不得卖。说到底是轻视艺术，看重钱财，是艺术商业化的悲哀，也是中国艺术教育的悲哀，中国民众大都不懂得欣赏艺术，只知道关注价钱，还得依赖所谓的专家，于是专家们的口成了金口。

某电视鉴宝节目，与本文文字内容无关

为什么要写这样一篇文章呢，就是希望大家真正的尊重艺术，热爱艺术。不要老是盯着钱看，不要老用钱去衡量艺术的价值，艺术的存在不是为了给你们炒作，不是为了成为你们发财致富的捷径，艺术是用来欣赏的。河南大爷的心理，不只他一个人的心理，怕是有千千万万国人的心理，拜托大家不要拿艺术品当作你换取钱财的筹码，求求你们真心喜欢，欣赏它一下下好不好。淘宝免单捡漏群返回搜狐，查看更多

责任编辑：